Постановления № 88-9588/2020 по делу 8Г-8409/2020 [88-9588/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9588/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Сакрыкина Андрея Вадимовича на решение мирового судьи судебного участка №98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 31 октября 2019г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 17 января 2020г. по гражданскому делу № 2-1415/2019 по иску Сакрыкина Андрея Вадимовича к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: В связи с продажей товара ненадлежащего качества истец обратился в суд с иском, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи товара – сотового телефона и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы. Для установления причины возникновения недостатков в товаре, истец обратился в ООО «Сервис-Групп», согласно заключению эксперта от 15 июля 2019 года, в товаре был выявлен дефект производственного характера, в виде выхода из строя основной платы и дисплейного модуля, причиной возникновения послужил производственный недостаток. Истцом оплачены услуги экспертной организации в размере № рублей. В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ, требования изменил основания исковых требований и просил суд на основании части 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» обязать ответчика произвести безвозмездное устранение недостатка смартфона Samsung