Постановления № 88-10670/2020 по делу 8Г-9299/2020 [88-10670/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10670/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гайнутдиновой Эльмиры Ринатовны на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2019 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-42/19 по иску Гайнутдиновой Эльмиры Ринатовны к Биктимерову Ринату Наилевичу, акционерному обществу «Татэнергосбыт», дачному некоммерческому партнерству «Берег», садоводческому потребительскому кооперативу «Шинник» о демонтаже электротехнического оборудования, признании протокола заседания Правления садоводческого некоммерческого товарищества «Шинник» от 15 июля 2006 года незаконным, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: Биктимеров Р.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что им понесены расходы на представителя в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 25000 рублей. Также ДНП «Берег» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДНП «Берег» понесены судебные расходы на представителя в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанции в размере 30000 рублей. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2019 г., заявления Биктимерова Р.Н. и ДНП «Бе