Постановления № 88-10669/2020 по делу 8Г-8908/2020 [88-10669/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10669/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ярулиной Виктории Викторовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 31 июля 2019 г. по гражданскому делу № 02-1117/69/2019 по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с Ярулиной Виктории Викторовны задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ: 31 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Ярулиной В.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору № 13196032 от 26 мая 2014 г., заключенному между ПАО Почта Банк и Ярулиной Викторией Викторовной, за период с 31 января 2015 г. по 14 сентября 2018 г. в размере 490580 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4052 руб. 91 коп., всего 494633 руб. 66 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Оренбурга от 13 декабря 2019 г. заявление Ярулиной В.В. об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Ярулина В.В. просит отменить судебный приказ, указывая, что судебный приказ не получала, узнала о нем только 12 декабря 2019 г. и сразу подала заявление об отмене судебного приказа. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судеб