Постановления № 88-10955/2020 по делу 8Г-9368/2020 [88-10955/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10955/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 мая 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Хлесткина Антона Станиславовича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года по гражданскому делу № 9-757/2019 по исковому заявлению Хлесткина Антона Станиславовича к МБУ «УЖКХ и благоустройства» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ: Хлесткин А.С., действуя через представителя Конюхова Е.К., обратился в суд с иском к МБУ «УЖКХ и благоустройства» о возмещении материального ущерба в размере 64 600 руб., т.е. разницы в стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа и без учета износа, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и госпошлины в размере 2138 руб. Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября 2019 года отказано в принятии искового заявления Хлесткина Антона Станиславовича к МБУ «УЖКХ и благоустройства» о возмещении материального ущерба. Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 27 ноября 2019 года определение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 02 октября 2019 года оставлено без изменения, а частная жалоба Хлесткина Антона Станиславовича – без удовлетворения. В кассационной жалобе Хлесткина Антона Станиславовича ставится вопрос об отмене судебны