Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7529/ по делу 8Г-6451/2020 [88-7529/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7529/ 2020 № дела суда 1-й инстанции 2-10930 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда г.Краснодара от 06.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.12.2019, по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, поступившей 18.02.2020, заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия,
Установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Определением Советского районного суда г.Краснодара от 06.11.2019 исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-гарантия», оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26.12.2019, оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить судебные постановления, указывая, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права. В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Информация о месте и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.