← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9072/2020 по делу 8Г-7893/2020 [88-9072/2020]

Дело 8Г-7893/2020 [88-9072/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9072/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-863/19-30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 мая 2020 г. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Цусха А. А. к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 19 марта 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 2 декабря 2019 года,

установил: Цусха А.А. обратился с иском к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № 231 Западного внутригородского округа города Краснодара от 2 августа 2016 года удовлетворены исковые требования Цусха А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Выплата по решению суда произведена 14 октября 2016 года, то есть с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец обратился в суд для взыскания неустойки. Истец просил взыскать с ПАО С «Росгосстрах» неустойку в размере 36 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 19 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9072/2020 по делу 8Г-7893/2020 [88-9072/2020] — судебная практика — Довод