← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5862/2020 по делу 8Г-783/2020 - (8Г-7118/2019) [88-5862/2020 - (88-6694/2019)]

Дело 8Г-783/2020 - (8Г-7118/2019) [88-5862/2020 - (88-6694/2019)]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5862/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-686/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Горуновой Светланы Владимировны к индивидуальному предпринимателю (ИП) Шакировой Евгении Васильевне о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ИП Шакировой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского судебного района Ростовской области от 02 июля 2019 года и апелляционное определение Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2019 года,

установил: Горунова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Шакировой Е.В. о взыскании с ответчика в её пользу стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя по тем основаниям, что она приобрела у ответчика диван угловой «Фея» и кресло-кровать «Фея», общей стоимостью <данные изъяты> рублей. При заказе кресла-кровати истцом по прайс-каталогу, ответчиком были нарушены её права применительно к тому, что ей не была сообщена информация об основных потребительских свойствах товара. Информация о товаре, предусмотренная статьей 10 3акона РФ «О защите прав потребителей», не была ей предоставлена и при доставке товара, в связи с чем истец обнаружила неоговоренный продавцом недостаток, а именно: кресло больших размеров, при раскладке кресла средняя часть спальной подушки уже, чем верхняя и нижняя. При раскладке ве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5862/2020 по делу 8Г-783/2020 - (8Г-7118/2019) [88-5862/2020 - (88-6694/2019)] — судебная практика — Довод