Четвертый кассационный суд
Определения № 88-10285/2020 по делу 8Г-8846/2020 [88-10285/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10285/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-512/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева Валерия Юрьевича к Толкачевой Анне Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Толкачева Валерия Юрьевича на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 11 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия
установила: Толкачев В.Ю. обратился в суд с иском к Толкачевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указав, что решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 17 ноября 2016 года иск Толкачевой А.В. к Толкачеву В.Ю. о разделе совместно нажитого имущества был удовлетворен частично, совместно нажитым имуществом были признаны 1/2 доля катера марки UMS-470 PL, регистрационный номер № , стоимостью 445 000 рублей, и 1/2 доля лодочного двигателя марки SUZUKI DF70, стоимостью 350 000 рублей, в связи с чем, суд сохранил за Толкачевым В.Ю. право долевой собственности на катер и мотор и взыскал с Толкачева В.Ю. в пользу Толкачевой А.В. денежную компенсацию в размере 200 000 рублей. Однако решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 20 июля 2018 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.