← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8785/2020 по делу 8Г-7226/2020 [88-8785/2020]

Дело 8Г-7226/2020 [88-8785/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8785/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5041/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» в защиту прав потребителя Овсепяна Т.А. к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» Огурцова А.К. на решение Советского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 27 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя Межрегиональной общественной организации «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» по доверенности Осипова Г.Р., судебная коллегия

установила: Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя Овсепяна Т.А. к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителя. Решением Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 27 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «ЛГ Электроникс Рус» в пользу Овсепяна Т.А. стоимость телевизора в размере 279 999 руб., которая фактически выплачена и подлежит зачету в счет исп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8785/2020 по делу 8Г-7226/2020 [88-8785/2020] — судебная практика — Довод