← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8726/2020 по делу 8Г-5885/2020 [88-8726/2020]

Дело 8Г-5885/2020 [88-8726/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8726/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2204/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Черкесовой (Зреловой) Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе Черкесовой (Зреловой) Т.А. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 18.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 02.10.2019, поступившей с делом в суд 10.02.2020, 05.03.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Черкесовой (Зреловой) Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Черкесовой (Зреловой) Т.А. заключен кредитный договор на сумму 240 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств, денежные средства вносились не в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение о п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8726/2020 по делу 8Г-5885/2020 [88-8726/2020] — судебная практика — Довод