Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5120/2026 [88-7885/2026]

29RS0014-01-2025-007886-47 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7885/2026 № 2-323/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 30 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ничковой С.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 ноября 2025 года и апелляционной определение Архангельского областного суда от 23 января 2026 года об отказе в передаче дела по подсудности гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче в другой суд, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика. Определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 ноября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 23 января 2026 года, в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене определения и апелляционного определения как незаконных. Дело в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юри