← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-9223/2020 по делу 8Г-8084/2020 [88-9223/2020]

Дело 8Г-8084/2020 [88-9223/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9223/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2424/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Борс Х.З., Фединой Е.В. с участием представителя Корниенко Георгия Валентиновича по доверенности Каримова Алексея Игоревича, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Корниенко Георгию Валентиновичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе Корниенко Георгия Валентиновича на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 14.10.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.12.2020, поступившей в суд 13.03.2020. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия

установила: ООО «Филберт» (далее – Общество) обратилось суд с исковым заявлением к Корниенко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и Корниенко Г.В. заключен договор № , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику 79 302 рубля 78 копеек на срок 18 месяцев. Согласно пункту 4 договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, графиком платежей и тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения договора. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в то время как ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9223/2020 по делу 8Г-8084/2020 [88-9223/2020] — судебная практика — Довод