Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10988/2020 по делу 8Г-10180/2020 [88-10988/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-10988/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2621/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., с участием прокурора Давыдова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании, об увольнении, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 19 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда республики Крым от 25 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа № от 31 мая 2019 года об увольнении по пункту 7 части 2 статьи 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты», их отмене, восстановлении на службе в должности старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.