← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8573/2020 по делу 8Г-5838/2020 [88-8573/2020]

Дело 8Г-5838/2020 [88-8573/2020]12.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8573/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1155/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э. судей Лопаткиной Н.А., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипникова Александра Викторовича к Никитиной Елене Витальевне и Никитину Василию Петровичу о взыскании упущенной выгоды за пользование нежилым объектом без договора и оплаты арендной платы, судебных расходов, по кассационной жалобе Никитиных Е.В. и В.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года, отменившей решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя подателей жалобы адвоката Бычека А.В., судебная коллегия

установила: Скрипников А.В. обратился в суд с иском к Никитиной Е.В., Никитину В.П. о взыскании упущенной выгоды за пользование нежилым объектом без договора и оплаты арендной платы. Требования мотивированы тем, что истец является собственником здания кафе (столовой) площадью 110,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 03.07.2018 по его иску к ответчикам были удовлетворены его требования об обязании Никитиных Е.В. и В.П. освободить незаконно занимаемые нежилые помещения по вышеуказанному адресу с предоставлением ответчикам судом апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8573/2020 по делу 8Г-5838/2020 [88-8573/2020] — судебная практика — Довод