← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6575/2020 по делу 8Г-5334/2020 [88-6575/2020]

Дело 8Г-5334/2020 [88-6575/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6575/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-7376/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России № 3 по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании убытков, по кассационной жалобе ИФНС России № 3 по городу Краснодару на решение Прикубанского районного суда города Краснодара от 6 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , пояснения ФИО1 и его представителя – ФИО5 , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ИФНС России № 3 по городу Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных налоговой инспекцией в ходе банкротства ООО «Нефтегазмаш-Ресурс» в размере 367 464,42 рублей. Решением Прикубанского районного суда города Краснодараот 6 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ИФНС России № 3 по городу Краснодару подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. ФИО1 возражал против доводов кассационной жалобы, согласно письменным возражениям просил отказат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6575/2020 по делу 8Г-5334/2020 [88-6575/2020] — судебная практика — Довод