Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5050/2026 [88-7492/2026]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0 № -50 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 4 мая 2026 года ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив гражданское дело № по заявлению жилищно-строительного кооператива «Авангард» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по взносам за капитальный ремонт, пени по кассационной жалобе ФИО1 на определение мировой судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: определением мировой судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО1 об отмене судебного приказа возвращено подателю. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных постановлений, указывает, что судебный приказ не получал. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного засед