← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8207/2020 [88-9527/2020]

Дело 8Г-8207/2020 [88-9527/2020]12.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья: Жалыбин С.В.. N 88-9527/2020 СК Клиенко Л.А. № дела 1-й инст.- 2-1055/2017 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 г. Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., изучив кассационную жалобу Захаровой Н.М. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2019 года и определение суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 30 января 2020 года по заявлению представителя Захарова В.В. по доверенности Брагина А.Б. к Захаровой Н.М. о взыскании судебных расходов

установила: Представитель Захарова В.В. по доверенности Брагин А.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Захаровой Н.М. по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей. В обоснование заявления указано, что решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 25 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований Захаровой Н.М. к Захарову В.В. о разделе совместно нажитого супружеского имущества отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 октября 2017 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения. В период судебного разбирательства Захаровым В.В. были понесены судебные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг. Определением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 6 декабря 2019 год заявление представителя Захарова В.В. по доверенности Брагина А.Б. удовлетворено частично. С Захаровой Н.М. в пользу Захарова В.В. взысканы судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей. Определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8207/2020 [88-9527/2020] — судебная практика — Довод