← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6905/2020 по делу 8Г-5536/2020 [88-6905/2020]

Дело 8Г-5536/2020 [88-6905/2020]12.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6905/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-846/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В. судей Миллер М.В., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 06 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения судебного решения) в сумме 83 500,48 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 83500, 48 руб., а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 705руб. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 06 августа 2019 года, исковые требования удовлетворены частично. Судом взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 500,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 705 руб., а всего в сумме 86 205, 48 руб. Апелляционным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6905/2020 по делу 8Г-5536/2020 [88-6905/2020] — судебная практика — Довод