Второй кассационный суд
Определения № 88а-11332/2020 по делу 8а-10649/2020 [88а-11332/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-11332/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 13 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Неретина Александра Николаевича на апелляционные определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года ( дело 2а-136/2019) по административному делу по административному иску Неретина Александра Николаевича к Министру внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании действий ( бездействия) незаконным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Неретин Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Министра внутренних дел России, выразившееся в не рассмотрении его обращения. В обоснование доводов указал, что он обратился к Министру внутренних дел России с жалобой на действия должностных лиц ОМВД России по Басманному району г. Москвы при рассмотрении заявления о преступлении. Однако ответ на указанное обращение Неретиным А.Н. получен не был. Считает, что нарушены положения Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года постановлено:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.