← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88а-11334/2020 по делу 8а-11268/2020 [88а-11334/2020]

Дело 8а-11268/2020 [88а-11334/2020]13.05.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-11334/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 13 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Макаршина Игоря Михайловича на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06 августа 2019 года по административному делу по административному иску Макаршина Игоря Михайловича к Дорогомиловскому ОСП УФССП России по Москве, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Платоновой Анне Александровне, ФССП России по Москве о признании незаконным постановления, возврате денежных средств ( дело №2а- 110/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Макаршина И.М., представителя административного истца Антохина Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Макаршин И.М. обратился в суд с административным иском Москве о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возврате денежных средств, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении него было незаконно возбуждено исполнительное производство на основании постановления по делу об административном правон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-11334/2020 по делу 8а-11268/2020 [88а-11334/2020] — судебная практика — Довод