← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-11690/2020 [88а-12321/2020]

Дело 8а-11690/2020 [88а-12321/2020]13.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Сорокин Сергей Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-12321/2020 г. Москва 13 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Рудика Леонида Валерьевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 3 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 14 января 2020 года по административному делу по административному иску Рудика Л.В. к Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий незаконными (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-732/2019). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокина С.В., объяснения административного истца Рудика Л.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рудик Л.В., отбывающий по приговору суда наказание в виде пожизненного лишения свободы, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными действий в части необеспечения конвенционных гарантий не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, на уважение частной жизни, свободы исповеди своей религии и выражения мнения без какой-либо дискриминации посредством обеспечения быта за пределами камеры, разрешения общения с другими заключенными на любые тем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-11690/2020 [88а-12321/2020] — судебная практика — Довод