Второй кассационный суд
Постановления № 88-11499/2020 по делу 8Г-10614/2020 [88-11499/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11499/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Федорова А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 3 сентября 2019 года, апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,
УСТАНОВИЛА: Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Федоровой А.В., указав, что 17.10.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Lada 2171 гос. регистрационный знак Р964ХН76 под управлением водителя Зобова Е.Г. Оформление документов о ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно извещению о ДТП происшествие произошло по вине Федоровой А.В., управлявшей автомобилем Nissan Qashqai гос. регистрационный знак М219УН76. ООО СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 6 658 руб. 50 коп. В связи с тем, что водителем Федоровой А.В. не выполнено требование закона о направлении страховщику экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.