← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3635/2020 [88-5760/2020]

Дело 8Г-3635/2020 [88-5760/2020]13.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-5760/202 (8г-3635/2020) г. Кемерово от 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бойко В.Н. судей Умысковой Н.Г., Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0065-02-2018-006881-81 по иску Сальниковой Надежды Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс», Голубь Виктору Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя Сальниковой Н.Е. – Поповой Ю.В., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2018 г. сроком 5 лет, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сальникова Н.Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феликс» (далее - ООО «Феликс»), Голубь В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что за время длительных деловых отношений между сторонами спора неоднократно заключались договоры займа, передавались денежные средства. В ноябре 2014 г. Голубь В.А. получил в погашение задолженности по договору займа, заключенного им ДД.ММ.ГГГГ с Сальниковой Н.Е., денежные средства в размере 200000 руб. от ООО «Феликс» и 250000 руб. от Сальников

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3635/2020 [88-5760/2020] — судебная практика — Довод