Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6667/2026 [88-7939/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0001-01-2025-001569-93 № 88-7939/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-914/2025 по иску Шаталовой Е.А. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Долматовская средняя школа № 6» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности по возобновлению выплаты мер социальной поддержки, по кассационной жалобе Шаталовой Е.А. на решение Вельского районного суда Архангельской области от 3 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Шаталовой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шаталова Е.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Долматовская средняя школа № 6» (далее - МБОУ «Долматовская СШ № 6»), с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение МБОУ «Долматовская СШ № 6» об отказе в предоставлении мер социальной поддержки в виде возмещения расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения; возложить на ответчика обязанность по возобновлению выплаты мер социальной поддержки в виде возмещен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.