Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3956/2020 [88-7842/2020]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
- Судья
- Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 7842/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 августа 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Ларионовой С.Г., Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0020-01-2018-001064-67 по иску Кондратюка Ю. В. к Шабалиной Н. В. , нотариусу Осинниковского нотариального округа Русских Я. А. о признании права на наследование обязательной доли, по кассационной жалобе Кондратюка Ю. В. на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав Кондратюка Ю.В. , судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кондратюк Ю.В. обратился с иском к Шабалиной Н.В. , нотариусу Осинниковского городского округа Русских Я.А. , о признании права на наследование обязательной доли, об установлении факта отсутствия завещания, признании действий нотариуса незаконными и дискриминационными, признании завещания не удостоверенным нотариусом и недействительным в силу ничтожности. Требования мотивированы тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти матери К.Р.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ Считает, что, получив право на пенсионное обеспечение, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Он своевременно обратился к нотариусу Осинниковского городского округа с заявлением о принятии наследства,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.