Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5725/2026 [88-6818/2026]

78RS0022-01-2023-011064-84 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6818/2026 № 2-90/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 , ФИО20 к ФИО22 , ФИО23 о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, по кассационной жалобе ФИО24 , ФИО25 на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя истцов адвоката ФИО26 ., действующей на основании ордера и доверенности от 10.10.2023, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя ответчиков адвоката ФИО27 ., судебная коллегия

установила: ФИО28 , ФИО29 обратились в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованиями к ФИО30 , ФИО31 о возмещении ущерба. Уточнив заявленные требования в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили взыскать с ответчиков в пользу ФИО32 2879002 рубля - стоимость восстановительного ремонта квартиры № № в <данные изъяты> по <данные изъяты> , 142000 рублей - стоимость имущества, 556312 рублей в качестве упущенной выгоды, 80000 рублей в качестве судебных расходов по оплате экспертизы. В обоснование заявленных требований указали,