← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11270/2020 по делу 8Г-10948/2020 [88-11270/2020]

Дело 8Г-10948/2020 [88-11270/2020]13.05.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ м.с. Нугаев Р.К. Дело № 88-11270/2020 р.с. Горина Л.М. номер дела суда 1-й инстанции 2-77-96/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО «Ингосстрах» - Прохватилова С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 16 октября 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов, от 06 ноября 2019 года и 28 ноября 2019 года об оставлении частных жалоб без движения и апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 января 2020 года по делу по иску Головченко Дмитрия Ивановича к СПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств,

установил: определением мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 16 октября 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства СПАО «Ингосстрах» о взыскании с Головченко Д.И. судебных расходов по гражданскому делу по иску Головченко Д.И. к СПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 06 ноября 2019 года частная жалоба представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области от 16 октября 2019 года (о взыскании судебных расходов) по гражданскому делу по иску Головченко Дмитрия Ивановича к СПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств оставлена без движения. Определением мировог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11270/2020 по делу 8Г-10948/2020 [88-11270/2020] — судебная практика — Довод