Первый кассационный суд
Постановления № 88-11685/2020 по делу 8Г-9517/2020 [88-11685/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11685/2020 (2-1204/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 судей ФИО7 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ордер» (ООО «Группа Ордер») о взыскании сумм по закону о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 сентября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ордер» о замене товара ненадлежащего качества.
Иск мотивирован тем, что она приобрела у ответчика <данные изъяты> , стоимостью 39000 рублей и умывальник стоимостью 5300 рублей, в ходе эксплуатации которых проявились недостатки. Окончательно сформулировав исковые требования истец, ссылаясь на то, что по информации ответчика аналогичного товара в наличии не имеется, поэтому в связи с ее отказом от исполнения договора, просила суд взыскать с ООО «Группа Ордер» стоимость всего комплекта товара на сегодняшний день в размере 51935 рублей. В связи с тем, что направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения в досудебном порядке, просила взыскать с ответчика неустойку с 20 октября 2017 г. по день фактического исполнения решения суда. Заявлены также
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.