Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9196/2020 [88-11375/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зюзюкин А.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11375/2020, №2-652/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова <данные изъяты> к Беспалову <данные изъяты> , Беспаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Беспалова <данные изъяты> , Беспаловой <данные изъяты> на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 5 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Беспалова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Грибанов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Беспалову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ним и Беспаловым А.А. был заключен договор займа от 20 декабря 2017 г. на сумму 1 300 000 руб. Денежные средства были переданы при подписании договора. Стороны договорились, что сумма займа подлежит возврату в течение 30 календарных дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Указывая на то, что 21 декабря 2018 г. он потребовал от Беспалова А.А. возврата суммы займа, но обязательство по возврату денежных средств ответчиком не выполнено, истец просил взыскать с Беспалова А.А. сумму займа в размере 1 300 000 руб. и расходы по уплате г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.