Первый кассационный суд
Постановления № 88-12155/2020 по делу 8Г-9847/2020 [88-12155/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12155/2020 (2-291/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО7 , ФИО5 с участием прокурора ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением по кассационной жалобе ФИО13 на решение Никольского районного суда Пензенской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 3 декабря 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО7 , прокурора ФИО6 , полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, указав, что ФИО2 приговором Никольского районного суда Пензенской области от 12 марта 2019г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Преступными действиями ФИО2 ему был причинен тяжкий вред здоровью, а именно, потеря жизненно важного органа – <данные изъяты> В течение двух месяцев он находился на лечении, в связи с этим постоянно испытывал нравственные страдания, которые выразились в переживаниях за потерю важного для организма органа. Качество жизни ухудшилось, поскольку не может вести прежний активный образ жизни, заниматься в полной мере спортом, вынужден постоянно проходить медицинские осмотры, лечение. В период лечения и в настоящее время он испытывает физическу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.