← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6645/2026 [88-7941/2026]

Дело 8Г-6645/2026 [88-7941/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Стешовикова Ирина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ 78RS0006-01-2023-003578-13 Дело № 88-7941/2026 город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2024 по иску Маскаева А.О. к ООО «ПГ ЦМГМС» о взыскании невыплаченной заработной платы, по кассационной жалобе Маскаева А.О. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца Маскаева А.О., представителя истца – Лариной А.С., представителя ответчика – адвоката Мамоновой А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Маскаев А.О. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Производственная группа «Центр мрамор-гранит маркетинг-сервис» (далее также ООО «ПГ ЦМГМС»), в котором просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 11 июля 2022 г. по 27 марта 2023 г., проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2024 г. исковые требования Маскаева А.О. удовлетворены частично. С ООО «ПГ ЦМГМС» в пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6645/2026 [88-7941/2026] — судебная практика — Довод