← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11091/2020 [88-13156/2020]

Дело 8Г-11091/2020 [88-13156/2020]13.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13156/2020 № 2-374/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кущевой Т.Н. к публичному акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» о признании недействительным части условий кредитного договора, договора страхования, по кассационной жалобе Кущевой Т.Н. на решение Губкинского районного суда Белгородской области от 7 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кущева Т.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк»), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кардиф» (далее – ООО СК «Кардиф»), просила признать недействительными договор страхования от 28 августа 2019 г., заключенный между Кущевой Т.Н. и ООО СК «Кардиф», а также индивидуальные условия договора потребительского кредита от 28 августа 2019 г., заключенного между Кущевой Т.Н. и ПАО «Почта Банк» в части заключения договора страхования. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на введение ее в заблуждение относительно предмета договора страхования и обязательности его заключения для получения кредита. Выразила несоглас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11091/2020 [88-13156/2020] — судебная практика — Довод