Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5820/2026 [88-6908/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2024-006358-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6908/2026 № 2-5320/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО10 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия
установила: ФИО11 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда размере 5000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что приобрел в магазине ответчика продукты питания. Готовые блюда ответчик продавал после 22 часов 00 минут со скидкой 30 %. После оплаты приобретенных товаров истец обнаружил, что на основу для окрошки не сделана скидка, а на остальные продукты скидка составила менее 30 %. Полагает, что ответчик нарушил права истца как потребителя, чем причинил ему моральный вред. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 декабря 2025 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.