← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9683/2020 [88-11846/2020]

Дело 8Г-9683/2020 [88-11846/2020]13.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11846/2020 № 2-2777/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганкова В.В. к муниципальному унитарному предприятию города Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Цыганкова В.В. на решение Серпуховского городского суда Московской области от14 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., заключение прокурора Юнусовой А.И., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Цыганков В.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» (далее по тексту – МУП «Водоканал-Сервис») о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., в обоснование указав, что в ночь с 28 на 29 мая 2019 г. по месту его жительства по адресу: <адрес> , произошел разрыв водопроводной трубы, однако вызванные истцом по телефону специалисты аварийно-диспетчерской службы МУП «Водоканал-Сервис» на вызов не приехали, до настоящего времени письменное обращение истца о перекрытии водопровода для замены водного вентиля не разрешено. Решением Серпуховского городского суда Московской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9683/2020 [88-11846/2020] — судебная практика — Довод