← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9469/2020 [88-11197/2020]

Дело 8Г-9469/2020 [88-11197/2020]13.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11197/2020, № 2-1-4915/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Омаровой А.С., судей Зюзюкина А.Н. и Козловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлий Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании стоимости товара, разницы в цене товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Бурлий Ольги Александровны на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 января 2020 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., выслушав Орлова А.С. представителя Бурлий О.А. по ордеру, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Бурлий О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ситилинк», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика стоимость товара (видеокарты) в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи в размере 39250 руб., разницу между ценой товара, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9469/2020 [88-11197/2020] — судебная практика — Довод