← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10092/2020 [88-12314/2020]

Дело 8Г-10092/2020 [88-12314/2020]13.05.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12314/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1557/2019 по иску Бочаровой <данные изъяты> , Бочарова <данные изъяты> к МУП «расчетный центр» о признании лицевого счета незаконным, обязании уничтожить персональные данные, по кассационной жалобе Бочарова <данные изъяты> , Бочаровой <данные изъяты> на решение Мытищинского городского суда Московской области от 05.08.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.11.2019г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к Бочаровой Л.Я., Бочарову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 479 руб., пени в размере 62 882 руб., указывая на то, что Бочарова Л.Я. является собственником квартиры <адрес> , а Бочаров А.В. членом семьи собственника, которые не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию, в связи с чем за ними указанная образовалась задолженность.

Бочарова Л.Я. и Бочаров А.В. предъявили встречные исковые требования к МУП «Расчетный центр», просили обязать МУП «Расчетный центр» уничтожить незаконно используемые их персональные данные, признать финансовый лицевой счет и все произведенные по нему начисления и расчеты незаконными, ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10092/2020 [88-12314/2020] — судебная практика — Довод