Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2970/2026 [88-5595/2026]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0005-01-2025-000850-37 №8Г-2970/2026 №88-5595/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4055/2025 по иску ФИО11 к ФИО12 об обязании произвести демонтаж оборудования, по кассационной жалобе ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО14 . и его представителя ФИО16 . и по доверенности ФИО17 ., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя ФИО15 по ордеру адвоката ФИО18 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО19 обратилась в суд с иском к ФИО20 . об обязании произвести демонтаж кондиционера. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> , ответчик собственником квартиры <адрес> данного дома. ФИО21 установил в своей квартире кондиционер, наружный блок которого находится на фасаде многоквартирного дома у окон комнаты истца, которая является единственной. Истец неоднократно просила ответчика переустановить внешний блок, поскольку его длительная работа создает шум и дискомфорт, так как невозможно из-за этого открыть окно, но всегда получала отказ. Решением Калининского