← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9655/2020 [88-11626/2020]

Дело 8Г-9655/2020 [88-11626/2020]13.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11626/2020, № 2-1448/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Омаровой А.С., судей Зюзюкина А.Н. и Козловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Александра Михайловича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Панфилова Александра Михайловича на решение Фрунзенского районного суда города Саратова от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 февраля 2020 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Панфилов А.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), просил взыскать страховое возмещение в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») и в пользу общества с ограниченной ответственностью предприятие бытового обслуживания «Дом Моделей» (далее – ООО ПБО «Дом Моделей»).

Решением Фрунзенского районного суда города Саратова от 28 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11 февраля 2020 г., в удовлетворении требований Панфилова А.М. отказано. В кассационной жалобе истец просит судебные акты отменить, ссылаясь

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9655/2020 [88-11626/2020] — судебная практика — Довод