Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8437/2020 [88-10329/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-10329/2020, №2-167/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Константина Григорьевича к ООО «Курская фабрика окон» о защите прав потребителей, по встречному иску ООО «Курская фабрика окон» к Мезенцеву Константину Григорьевичу о взыскании задолженности по договору подряда по кассационной жалобе ООО «Курская фабрика окон» на решение Кировского районного суда г. Курска от 18 сентября 2019 года, дополнительное решение Кировского районного суда г. Курска от 25 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 10 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Истец Мезенцев К.Г. обратился с иском к ООО «Курская фабрика окон», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда № , согласно которому ООО «Курская фабрика окон» (Подрядчик) обязалось на объекте «жилой дом по <адрес> » произвести изготовление и монтаж алюминиевых витражных и оконных конструкций. Сами работы по установке окон были выполнены с недостатками. В течение гарантийного срока он обнаружил недостатки в выполненных работах по изготовлению и монтажу окон ПВХ. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков в недельный срок. Ответчик устранил недост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.