← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4523/2020 [88-5254/2020]

Дело 8Г-4523/2020 [88-5254/2020]13.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5254/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Воеводиной Екатерины Васильевны на определение Первомайского районного суда города Мурманска от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-3335/2018 по иску Макаровской Ольги Рудольфовны к Воеводиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил: решением Первомайского районного суда города Мурманска от 27 июля 2018 г. исковые требования Макаровской О.Р. к Воеводиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объёме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 октября 2018 г. решение Первомайского районного суда города Мурманска оставлено без изменения, апелляционная жалоба Воеводиной Е.В. – без удовлетворения. Не согласившись с указанными судебными постановлениями, Воеводина Е.В. 24 июня 2019 г. подала кассационную жалобу, в которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока её подачи. Определением Первомайского районного суда города Мурманска от 18 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда от 17 сентября 2019 г., заявление Воеводиной Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи касс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4523/2020 [88-5254/2020] — судебная практика — Довод