Третий кассационный суд
Постановления № 88-9014/2020 по делу 8Г-8450/2020 [88-9014/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9014/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Байдаева Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Кондаковой Е. А. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 02 октября 2019 года и апелляционное определение Вологодского городского суда от 17 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4208/2019 по иску Кондаковой Е. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Кондакова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> ., причиненных в результате совершения исполнительных действий, мотивируя требования тем, что судебными приставами в нарушение части 4 статьи 428 ГПК РФ, части 1 статьи 32 ФЗ «Об исполнительном производстве», Определения Конституционного Суда РФ от 29 мая 2018 года № 1275-0 и Определения Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 года № 1826-0 были возбуждены исполнительные производства по трем ничтожным исполнительным листам, в результате с нее незаконно удержаны денежные средства в сумме <данные изъяты> . и перечислены на счет трех управляющих компаний ООО «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» ( <данные изъяты> ), неосновательное обогащение взыскано с управляющих компаний в сентябре 2016 года. Управляющая компания не засчитывала поступившие от УФССП России по Вологодской области денежные средства в счет уплаты долг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.