Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4433/2026 [88-5856/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2024-001666-41 №8Г-4388/2026 №88-5694/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Рогожина Н.А., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2300/2024 по иску ФИО13 , ФИО14 к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности отсутствующим и признании права общей долевой собственности, по кассационной жалобе ФИО15 , ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО17 ., ФИО18 . по доверенности Бородавкина С.М., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО19 . и ФИО20 обратились в суд с иском к КИО Санкт-Петербурга о признании права собственности в отношении нежилого помещения отсутствующим и признании на него права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они имеют в собственности помещение <адрес> , в отношении которого собственники заключили договор аренды с ООО «Первая семейная клиника Петербурга». В рамках своей деятельности общество (арендатор) также пользовалось нежилым помещением 7Н, площадью 14,5 кв.м, в данном многоквартирном доме, примыкающим к нежи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.