← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6577/2020 [88-7006/2020]

Дело 8Г-6577/2020 [88-7006/2020]13.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7006/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лепской К.И. судей Птоховой З.Ю., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Васильеву Вячеславу Викторовичу об обязании демонтировать самовольно установленную конструкцию крыльца фасада здания, по кассационной жалобе Васильева Вячеслава Викторовича на решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 26 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Васильеву В.В. об обязании демонтировать самовольно установленную конструкцию крыльца фасада здания, возведенную как вход в нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , <адрес> а также дополнительное оборудование решетки, роллеты (экраны), жалюзи, привести помещение в части восстановления оконных проемов и фасада многоквартирного дома в состояние, соответствующее техническому паспорту, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6577/2020 [88-7006/2020] — судебная практика — Довод