← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6667/2020 по делу 8Г-5706/2020 [88-6667/2020]

Дело 8Г-5706/2020 [88-6667/2020]13.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6667/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Кузнецова С.Л., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3363/2019 по иску Белобородова Александра Сергеевича к ООО «Паритет» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ООО «Паритет» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ООО «Паритет» Минихановой Ю.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 3 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Белобородова А.С. к ООО «Паритет» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2019 г. решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 3 сентября 2019 г. отменено, принято новое решение, которым с ООО «Паритет» в пользу Белобородова А.С. взысканы денежные средства в размере 112 489 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 мая 2018 г. по 19 декабря 2019 г. в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6667/2020 по делу 8Г-5706/2020 [88-6667/2020] — судебная практика — Довод