Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6078/2020 [88-6467/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6467/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 08 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3814/2019 по иску ООО «ОксиЛаб» к ФИО1 о взыскании денежных средств, пеней, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителей ООО «ОксмЛаб» по доверенности ФИО5 и ФИО6 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору 87 000 руб., пеней 10 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 113 руб. В обоснование иска истец ООО «ОксиЛаб» указал, что заключил с ответчиком договор. Исполнитель – ответчик обязался осуществить работы по отработке технологии внесения одностенных углеродных нанотрубок в эпоксидные смолы различных марок. Работы в срок не выполнены. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.