← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-6258/2020 по делу 8Г-4253/2020 [88-6258/2020]

Дело 8Г-4253/2020 [88-6258/2020]13.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6258/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бурматовой Г.Г., судей: Киреевой И.А., Цоя А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2019 по исковому заявлению ДПК «Усадьба «Муталахти» к Чугунову Владимиру Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, и встречному иску Чугунова Владимира Ивановича к ДПК «Усадьба «Муталахти» о признании недействительным ничтожное решение общего собрания членов ДПК, оформленное протоколом от 12 сентября 2017 года № ДПК № 12/09-ОС, по кассационной жалобе Чугунова Владимира Ивановича на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, объяснения представителя истца Попова А.А. про доверенности от 19 сентября 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ДПК «Усадьба «Муталахти» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Чугунову В.И., который в ходе рассмотрения дела изменил в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 59 603,54 руб., указывая в обоснование исковых требований, что ответчик является собственником земельного участка № , расположенного в границах з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6258/2020 по делу 8Г-4253/2020 [88-6258/2020] — судебная практика — Довод