Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7695/2020 [88-8021/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8021/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Замарацкой Е.К., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3466/2019 по иску ПАО «Банк Финансовая корпорация Открытие» к Пушихиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Пушихиной Надежды Сергеевны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к Пушихиной Н.С. в котором просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере 258 155 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 98 867 рублей 84 копейки, проценты – 159 287 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 781 рубль 56 копеек. В обоснование иска АО «Бинбанк Диджитал» указало, что 25 апреля 2013 года между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с лимитом 130 000 рублей. АО «Бинбанк Диджитал» исполнил свои обязательства по упомянутому договору, ответчик же ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.