Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5936/2026 [88-7174/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0020-01-2024-001637-71 № 88-7174/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2025 по иску Голубцова Виктора Алексеевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 7 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия
установила: Голубцов В.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить пенсию. Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 7 августа 2025 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.