← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4913/2020 [88-6425/2020]

Дело 8Г-4913/2020 [88-6425/2020]13.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6425/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2019 по иску Глазковой Е.Ю. к Гехту С.Э. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Гехта С.Э. поданной представителем Безрядиной И.Н. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения Гехта С.Э. и его представителей по доверенности Безрядиной И.Н., Колдаковой И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Глазковой Е.Ю. по доверенности Платовой О.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Глазкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Гехту С.Э. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывала, что 31 октября 2014 года истец передала ответчику денежные средства на выполнение строительных работ по возведению дома по адресу: Санкт- Петербург, пос. Солнечное, 2-й проезд, д. 25, лит. А, в размере 17 938 700

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4913/2020 [88-6425/2020] — судебная практика — Довод