Третий кассационный суд
Постановления № 88-7372/2020 по делу 8Г-6199/2020 [88-7372/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7372/2020 г. Санкт-Петербург 13 мая 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Смирновой О.В., Заседателевой Г.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-340/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 признании недействительным завещания ФИО10 в пользу ФИО2 , удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ . нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 , зарегистрированного в реестре нотариальных действий за № № , и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований она сослалась на то, что является внучкой наследодателя ФИО8 , умершего ДД.ММ.ГГГГ г., и единственной наследницей первой очереди по праву представления после смерти ее матери, ФИО9 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО10 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по указанному адресу, которую он завещанием от ДД.ММ.ГГГГ . завещал ответчику. Однако при составлении завещания ФИО10 не был способен понимать значение своих дей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.